jeudi 1 février 2018

[THE PATH FR] Sous-titres pour l'épisode 2 de la saison 3





Bonjour à vous, voilà des jours qu'on attend la version VOSTFR du deuxième épisode de la saison 3 de The Path (A beast no more) qui n'arrive toujours pas. Sur Addic7ed le fichier en cours de création par un utilisateur semble abandonné, ses time codes ne sont pas bons, je crois qu'il/elle a lâché l'affaire.

Du coup j'ai simplement récupéré un fichier .srt anglais pour traduire en français. Je me suis inscrit sur Addic7ed pour partager cette traduction mais pas moyen tant qu'on n'est pas utilisateur depuis "quelques jours". J'ai donc balancé un lien pour télécharger sur la page FB de Addic7ed qui m'a signalé comme Spam. Tssss. Ben feuk Addic7ed hein.

Voilà pour les impatients de quoi regarder l'épisode 2. 
Chopez-le en téléchargement, ouvrez-le dans VLC puis faites glisser ce fichier sur le lecteur pour activer ce sous-titrage français. Certains lecteurs dvd/divx détecteront le fichier ou permettront de le sélectionner également.

jeudi 18 janvier 2018

[ALERTE] JEREMSTAR : Un ravin dans lequel faire tomber la jeunesse.


Je vous partage ici l'excellent texte de mon amie Kamila qui exprime parfaitement mon propre choc et ma propre interprétation du phénomène JeremStar dont pour ma part j'ai découvert les snaps depuis hier. Avant cela je n'étais jamais allé voir ses publications. Et mon choc fut total. Après le texte, je vous mets le lien d'une playlist YouTube d'extraits que j'ai compilés afin que vous puissiez observer, et je l'espère comprendre qu'il y a un grave problème d'influence malsaine sur la jeunesse.

"Disclaimer utile" : J'invite à reprendre le texte ou écrire les vôtres, héberger sur vos propres plate-formes le message, ne pas faire de cet article une source à reproduire massivement car les fans de Jeremstar nous reprochent de chercher à tirer un profit de tout ça. C'est leur prisme, nous serions dans une tentative de "profiter" de sa "souffrance" pour engranger des lectures/vues et faire de l'argent. Ce n'est pas notre but, nous ne relayons que notre choc, d'ordre moral, et notre avis selon lequel il est extrêmement grave d'exposer la jeunesse à de tels comportements. Le prisme selon lequel les jeunes perçoivent nos tentatives d'alerter est précisément celui qu'il convient de détruire. Il faut revenir à l'humain, l'individu, le sentiment, le respect. Partagez vous-mêmes votre propre indignation et surtout faites comprendre aux jeunes que même dans l'intérêt de Jeremstar en tant que personne sensible, l'inciter à poursuivre le partage de choses aussi immorales ne l'aidera en rien.

"Bon gros pavé et tu vas le lire mon pote. Si tu en as pas entendu parler, prends l'effort de lire tout cela et de réfléchir. Si tu es au courant, qu'est ce que tu fous à rester passif à regarder et à rigoler en appelant ta meilleure pote "vermine" et à ponctuer tous vos fous rires par "Je hurle". Ceux qui savent ... comprennent d'ores et déja. Il s'agit du #JeremstarGate en fond : http://www.programme-tv.net/…/171499-jeremstargate-pourquo…/ L'article est assez complaisant. Il y a des preuves audios de jeunes garçons mineurs ayant reçu des propositions sexuelles et de participations à des "soirées" qui ressemblent bien à des orgies à lire/entendre les témoignages qui affluent. C'est à la justice d'éclaircir tout cela. 

Ca sera donc ici sans parler du #JeremstarGate car c'est aux médias de faire le taff sur ce point mais surtout à la justice. Mon intention c'est de mettre en avant que le probléme "Jeremstar" a toujours existé et qu'il n'a jamais été normal que les médias l'incluent et fassent de lui une personnalité "idole des jeunes". Je mise sur le manque d'informations de leur part, sur le fait que les personnes détentrices des institutions médiatiques n'ont pas réalisé qui il était ... et si elles savent c'est très grave à mon sens.

Il y a un blackout très questionnant de la part des médias concernant ses pratiques en tous les cas, et il est presque adoubé par ces derniers. Il avait rejoint Les Terriens sur C8 à la rentrée avec Garrido.
Je ne comprends pas que cela n'explose pas plus, je ne réussis pas à comprendre qu'au vu de l'ampleur du problème et du phénomène cela ne prenne pas une envergure médiatique au bout d'un moment ... Et cela me fait douter et sentir quelque chose de très préoccupant concernant le message diffusé par les médias à la destination des plus jeunes. Mon incompréhension est ancienne concernant l'inclusion de Jeremstar dans le PAF et l'adoubement par les médias de ce personnage très contestable.

Alexandre est en train de compiler des extraits de Snap' de Jeremstar. Pour ceux qui ne connaissent pas Snapchat, c'est un réseau social utilisant la vidéo et qui est utilisé par de nombreux adolescents. C'est un peu l'origine des stories Instagram et Facebook si vous voulez. Snapchat a popularisé une pratique de banalisation de "télé-réalité pour tous" dont les générations précédentes n'ont pas forcément conscience. Mister J Day avait fait une assez bonne vidéo sur ce phénoméne : https://www.youtube.com/watch?v=23mWLGcyx_A
 
Dans cette merveilleuse société du spectacle, je n'ai rien contre ceux et celles qui snapent en permanence leur vie. C'est leur choix, on fait ce qu'on veut de sa propre vie. Je trouve la pratique questionnante globalement, et cela surtout lorsque des parents mettent en scène leurs enfants, mais ce n'est pas le sujet, et cela même si Jeremstar est le point d'orgue de cette société du spectacle étendue aux réseaux sociaux. Vous pouvez vous faire une idée du "personnage" ici en visionnant la playlist réalisée par Alexandre Monbailly : https://www.youtube.com/playlist…

Concernant Jeremstar, cela prend une forme contestable par le fait qu'il buzze en insultant et humiliant toutes les personnes de son entourage, allant de la personnalité médiatique de télé-réalité à la personnalité politique (coucou Raquel Garrido) et jusqu'à des personnes lambdas qui ont le malheur de passer dans le viseur de Jeremstar.

Jeremstar c'est l'itinéraire d'un enfant du clickbait, de la demande d'attention permanente et de la recherche de célébrité à tout prix. Échouant lamentablement à devenir une star de la télé-réalité, il en deviendra son contre-pilier le plus ambigu en ouvrant un blog consacré à tous les scandales de la télé-réalité qu'il ne glane au fil du temps de mieux en mieux qu'en devenant le faux-ami de tous les candidats de télé-réalité (et cela à coup de pression ("Si tu balances sur un tel, je te protège" / "Donne-moi une info croustillante sur toi alors pour remplacer ce gros dossier sur toi". On est essentiellement là dedans). 

Il a exploité le média vidéo mieux que personne en se saisissant également de Youtube avec son non-moins célèbre "bain" où sont invitées toutes les starlettes éphémères de la télé-réalité qui viennent en bikini et short de bain ( un exemple : https://www.youtube.com/watch?v=puQuEGdsA1s ) Je vous épargne le caractère sexualisant de la chose, même si c'est bien là en soi un indice sur le côté obsédé sexuel de Jeremstar. Je ne jette pas forcément l'opprobre sur les candidat.e.s de télé-réalité, de nombreux reportages mettent en avant l'exploitation de personnes fragiles, issues de milieux défavorisés (on voit jamais de gosses de bourges se jeter dans ce genre d'aventures télévisuelles) et qui ont même pour certaines fait face à la précarité, avec des parcours chaotiques et des egos mis à mal par cette société de l'image. 

Beaucoup de femmes en font les frais. Mais ces starlettes n'en demeurent pas moins des nouveaux modèles pour trop de jeunes et ne véhiculent pas des messages positifs en terme d'estime de soi, de respect de sa vie intime et de celle de l'autre. Jeremstar son truc fut donc d'être une pierre angulaire de ce système en l'exploitant au mieux et les plus jeunes en sont friands.

On va faire court, et j'assume mon analogie, Jeremstar est devenu le "Jacquie et Michel" des enfants des années 10's de ce bien malaisant XXIéme siécle. Vous ne me croyez pas ? Il suffit de regarder les vidéos de rencontres organisées et de dédicaces pour saisir l'ampleur du phénomène. La majorité des fans de Jeremstar n'ont pas 18 ans. Jeremstar est ainsi devenu l'idole des plus jeunes (pour vous faire une idée : https://www.youtube.com/watch?v=_F2Oa6OAihI ). 


Comme le souligne cet article les plateformes vidéos ont supplanté la télévision et ce n'est pas pour le mieux : https://usbeketrica.com/…/youtube-videos-enfants-traumatisa… ... La tablette aisément transportable avec son application Youtube est devenue l'amie des parents débordés, fatigués, et il n'est pas toujours aisé de contrôler le contenu pour des enfants, alors pour des adolescents et pré-adolescents n'en parlons pas. Ce n'est qu'adulte, du haut de mes 25 ans que je considère avoir été exposée à des contenus qui n'étaient pas adaptés à mon âge, et pour cause je fais partie de la première vague d'enfants connectés et les parents ne savaient clairement pas dans quel univers baignaient leurs gamins. 

C'est en connaissance de cause, par mon vécu que je me permets d'être alarmante car ce n'est pas seulement être exposé à des contenus choquants ou inadaptés comme cela pouvait être le cas avec la télévision, mais aussi être en contact avec des adultes mal intentionnés. Jeremstar trimballe avec lui toute une communauté de jeunes "Jeremstarlettes". Toute célébrité du web ayant une communauté, met en place un petit surnom pour les membres de sa communauté, c'est un code, ça fédère et ça permet également de mettre en place un système bien hiérarchisé parfois entre les vrais de l'ancienne bien fidèles aux poste et les petits nouveaux qui débarquent. 

C'est bien souvent le lieu de manipulations et d'abus sexuels. Et si certaines web-célébrités sont bien conscientes du jeune âge de leurs spectateurs et apprennent à adopter un discours bienveillant, et demeurent vigilantes sur les dérives de leur communauté, Jeremstar entretient ces dérives, les met en valeur et pire est à l'origine de bien des comportements déviants et nocifs. On ne peut pas reprocher aux plus jeunes d'être passés dans le processus d'admiration inhérent à la jeunesse de star du rock à des stars du web. De fait, on se sent plus proches de ces personnes car elles semblent plus réelles, plus proches de nos préoccupations quotidiennes et surtout plus accessibles car on peut échanger avec elles. Et le Graal restant pour le jeune fan lorsque la personne répond en commentaire ou encore mieux en message privé ! A cet âge là, on est toujours en mal de modèle autre que ces parents toujours trop sévères, trop chiants, trop ennuyeux et surtout quand on vit dans un monde incertain où on se demande bien ce qu'on va bien pouvoir devenir, voir des gens s'éclater et aimés de tous, ça donne envie.

Si certain.e.s préviennent à l'aide de leurs expériences des dangers de la vie (sexualité, drogue, ...), n'hésitent pas à se livrer sur les relations toxiques, les fausses illusions, leur expérience du harcèlement, Jeremstar est le producteur de ces envies futiles et nocives, et en premier lieu de pratiques incitant au harcèlement. Jeremstar se concocte actuellement une meilleure réputation en intervenant dans des collèges contre le harcèlement scolaire. Si l'initiative mériterait normalement d'être acclamée, elle n'est que l'éponge d'un problème qui allait en augmentant au fil des mois et des années. Cette campagne ne fait qu'effacer dans un gros coup de com' les pots cassés de ses comportements dévastateurs où bien des jeunes personnes prennent exemple sur lui pour amuser la galerie en martyrisant leurs camarades. 

Le phénomène montait et son coup de com' tombait à pic après un amoncellement de Snaps où un gamin se fait humilier par d'autres. Toute personne ayant vécu du harcèlement scolaire reconnaîtra les pratiques du bully. Je les ai vécues, et en évoquant ce sujet j'ai la sensation de les revivre. Humiliations sur humiliations, la personne concède et fait semblant de s'amuser jusqu'à ce qu'elle pète un plomb. Vient ensuite la phase du "Aha mais t'es dingue, on fait ça pour rigoler, t'es susceptible, t'as pas d'humour, faut se calmer". Et c'est cette fameuse phase qui provoque le "faux amusement" car Jeremstar comme tout harceleur-amuseur répondra toujours "C'est pour s'amuser, regardez il/elle s'amuse". 

Croyez-moi face à ce genre de pratiques, vous n'avez absolument aucun autre choix que de faire semblant de vous amuser et de vous taire. Si vous réagissez, c'est pour votre pomme. Jeter du pipi sur quelqu'un, le personnel d'éducation ne va pas trouver ça malin mais va trouver enfin sanctionnable quand la personne humiliée va exploser le crâne de l'autre contre un mur. C'est toujours comme ça. Je prends des exemples extrêmes, de façon beaucoup plus insidieuse cela inclut d'appeler en boucle quelqu'un "Salope/boule de pus/..." (Jeremstar) et compter sur le fait que la personne va péter un câble... Et en rire. 

Moi me faire appeler "la grosse/la moche/la folle/la gouine" en boucle ne posait de problème à personne, mais quand je quittais la classe subitement en hurlant sur quelqu'un c'était le drame. Et Jeremstar valorise les pratiques harcelantes pour humilier. Insultes sous couvert d'humour ("Va sucer des pines salooooope"), surnoms humiliants et surtout pousser à bout la personne pour mieux filmer sa réaction ... Et faire le buzz. Lorsque je vois Jeremstar je suis soulagée d'être née trop tôt. S'il y avait eut Snapchat et Jeremstar, je ne pense pas que j'aurais tenu.

Et Jeremstar sévit depuis des années, devient une idole pour les jeunes dont les parents trop occupés ne voient pas la nocivité. Jeremstar commençait à être décrié, puis Ardisson l'adoube en faisant de lui l'un de ses chroniqueurs comme s'il n'y avait pas de problème avec lui. Et soyons honnêtes, si Jeremstar est une ordure il n'est pas bête et il ne doit ce rachat d'image qu'à une belle entreprise de sa part qui consiste en un dédoublement prodigieux et proprement insoutenable à regarder. Jeremstar est redevenu Jemery Gisclon, et ce dernier défend avoir abusé d'un personnage sur le ton du passé (il continue) et se fait plus moraliste que ses détracteurs. Jeremstar décide de se faire critique des dérives des réseaux sociaux et de la télé-réalité tout en se dédouanant et se victimisant. Cette interview est absolument fascinante : https://www.youtube.com/watch?v=ugIGo48YoPU

Concernant le #JeremstarGate ? Les médias sont en train de réaliser au fil des heures qu'ils ne peuvent pas le taire éternellement parce qu'Aqababe est controversé, les preuves soi-disant contestables. Le scandale est en train d'éclater et n'est plus circonscrit à Twitter, vous allez le voir éclater (normalement). Et de mon côté, je tenais à remettre en tête qui est Jeremstar. Une chose est sûre, #JeremstarGate ou pas, Jeremy Gisclon pose problème. Et j'ai fréquenté trop longtemps les milieux féministes pour ne pas voir que ce dernier est suspect. Il n'y a pas de fumée sans feu et j'espére qu'au travers des épisodes de la playlist d'Alexandre vous parviendrez à réaliser comme le "personnage" Jeremstar porte dans ses agissements publics les germes du #JeremstarGate"

Par Frau Kamila.
(Collectif SOS Psychophobie*)





 Un extrait de la playlist à retrouver ici.



 * En regardant cette playlist vous constaterez que JeremStar, indiscutablement concerné par une addiction assez violente au selfie et confronté à un complexe problème d'égo le poussant au harcèlement de tous ceux qui l'entourent, use de justifications extrêmement hasardeuses et déplacées à l'encontre des personnes qu'il méprise, harcèle, violente et insulte, en particulier Pascal le fameux "Babybel" qu'il qualifie à plusieurs reprises de bipolaire, schizophrène, autiste etc.




Pour terminer, sélection de news que vos chers ados et enfants ont pu consulter tranquillement avant de vous réclamer l'Agenda JeremStar et le guide pour percer à la télévision. 

Rappelons que Raquel Garrido a pu obtenir la fermeture du compte Tumblr d'Aqababe en signalant un contenu pornographique (Jeremstar se masturbant) mais que son ami fait des millions de vues, et d'euros, sur ce type de contenus.








 


 


 





Bravo chers parents.
Bravo chère société.
BRAVO.






mercredi 18 octobre 2017

[Théorie bordélique] La révélation de Star Wars : Vador le prophète


La saga Star Wars nous a tous inspirés à un moment donné, en particulier quand on était gosses. Moi je me rappelle de ce choc et de l'envie de plonger dans cet univers moi-même en me prenant pour un chevalier jedi. Alors en sortant du Pathé Place Clichy je courais en mimant mon sabre laser et j'espérais découper les poteaux de métal plantés sur le trottoir. C'était l'histoire en trois épisodes d'un jeune homme qui découvre qu'il est le fils du mal personnifié, qui s'y confronte, puis qui finit par lui retirer son masque en lui faisant admettre « Que tu avais raison. Il y a toujours du bon en moi ». Cette première partie de la saga, chronologiquement la deuxième dans l'ordre du récit, semblait être une évolution difficile vers une fin heureuse. Vador cramait sur son tas d'brindilles, il y avait des feux d'artifice, des citoyens de la galaxie s'en collant une pour fêter la libération. C'était donc plutôt une trilogie qui se termine bien. Nous avons pu nous identifier au jedi valeureux, le voir triompher et « ahhh » pousser un grand soupir de soulagement lorsque tout s'est arrêté.

A l'adolescence j'ai vu la prélogie entièrement réalisée par Lucas, qui en toute logique se plaçait donc avant la trilogie débutée en 1977. On y découvrait alors ce qui avait poussé le jeune Anakin Skywalker à se transformer en Dark Vador, le soldat le plus dur de l'empire du côté obscur. Et là encore, le personnage le plus important, le papounet de Luke, vivait une descente aux enfers du côté obscur, mais cette fois-ci, sans happy end finale. Là encore, la complexité du personnage permettait de révéler que le futur Vador avait été motivé par l'amour, puis la peur de perdre celle qu'il aimait.  Pour les fans ayant connu la première trilogie, ça devait être particulièrement fort d'en savoir « plus » sur l'origine de leurs héros d'enfance à eux qui ont vécu le choc des premiers films Star Wars. C'est donc la trilogie qui se termine mal pour sa part, avec Obi-Wan forcé de tuer (croit-il) son apprenti qu'il appelle son frère et dont il pense qu'il était l'élu, mais qui a causé la mort de sa chérie et qui fabrique donc deux petits orphelins, puisque selon les mots d'Obi-Wan, Dark Vador a tué Anakin... Une erreur de la part du Maître Jedi, que Luke démontrera dans les films qui suivent chronologiquement. Pas si lucide que ça le barbu, Yoda non plus, qui dit qu'il y a un "autre espoir" vu que "ce jeune homme est perdu" quand il décolle pour aller sauver ses amis. Nous avons donc pu suivre et nous identifier au personnage enfant puis adolescent qui s'éloigne de sa mère, la retrouve pour qu'elle meurre dans ses bras, puis nous l'avons vu tuer la mère de ses propres gosses, belote rebelote... Pas de soupir de soulagement, on a plutôt pleuré à chaudes larmes.

Et nous voici donc dans la trilogie finale, avec le besoin d'en savoir plus et surtout d'arriver lentement mais sûrement à la conclusion de l'histoire. Mais cette structure en 3x3 épisodes ne pourrait selon moi pas se clôturer sur une victoire des jedi ou des sith qui ont déjà chacun eu leur moment de gloire. « Architecturalement parlant » cette trinité de trinités me semblerait vraiment casse gueule si nous terminions sur l'élimination totale du mal ou l'élimination totale du bien. Puisque nous sommes à la recherche de l'équilibre depuis le tout premier épisode chronologique, l'épisode I et sa prophétie qui introduit le jeune Anakin au Conseil des jedi. Alors, après avoir réfléchi à Dark Vador et le bon en lui, je me suis qu'il pouvait bien être l'élu, pas parce qu'il apporterait lui-même l'équilibre, mais parce qu'il pourrait l'inspirer. Kylo Ren ne semble pas au courant du fait qu'Anakin est mort en même temps que Dark Vador et pas avant, il ne sait pas qu'il a avoué à Luke, que Kylo Ren rencontrera peut-être, que le fiston visait juste en faisant appel au bon en lui. Manipulé par Snoke afin de décimer les derniers leaders de l'ancienne rébellion, Kylo Ren promet à Vador de terminer ce qu'il avait commencé. Mais il ignore que ce qu'il avait commencé sans pouvoir le finir, c'est son retour vers la lumière... Comment va-t-on se sentir à la fin ? Va-t-on encore pleurer ? Va-t-on être soulagés ? Ou va-t-on être surpris ? C'est cette dernière option que les producteurs et créateurs de cette trilogie ne cessent de répéter. « Les fans ne s'y attendent pas. » Mark Hamill lui-même dit avoir été surpris par le rôle de Luke dans cette nouvelle trilogie et par l'orientation qu'elle va prendre jusqu'à la conclusion de la saga.

Que pourrait-il se passer si Kylo Ren apprenait la vérité « vraie » sur son père et pas celle que Snoke va tenter de lui enseigner ? L'apprendra-t-il dans l'épisode VIII qui semble annoncer une conversion de Rey vers le côté obscur ou dans le IX si rien ne leur révèle jusqu'alors ? Bien sur nous sommes tous perplexes face à la fin de cette bande-annonce, on se dit que le montage nous induit en erreur. Mais si ce n'était pas le cas, et que notre jeune apprentie rejoignait le poto (dont on ignore encore les liens avec Rey elle-même sans « filiation ») dans cet épisode ? Et bien je pense qu'ils auraient alors l'épisode IX pour apprendre la vérité sur Vador et son cœur en cours de dégel au moment de mourir, et alors, tous deux seraient face à un choix logique et inévitable : arrêter la guerre.

Kylo n'aurait plus de raison de poursuivre sa quête criminelle qui n'a d'autre but que de détruire ceux qui osent croire dans le bien. Il semble d'ailleurs particulièrement troublé par cette mission qu'il accomplit comme s'il était obligé par l'Histoire, les deux trilogies précédentes qui expliquent le destin de Vador, sans savoir que le patron a rejeté l'obscurité au moment d'y entrer vraiment...Rey de son côté ne pourrait pas éliminer Kylo Ren, rejetant le côté obscur comme son modèle, sans qu'il ne s'agisse d'une vengeance.

Alors lorsque j'ai vu cette bande-annonce et Luke déclarant que « Les Jedi doivent disparaître » puis lorsque j'ai vu ces affiches pour les personnages des deux bords dépeints sur un seul et même fond ou dans des vêtements d'une seule et même couleur j'ai cru percevoir un début de piste vers l'équilibre de la force : c'est à dire que ceux qui se font chevaliers du bien et ceux qui se font chevaliers du mal sont en réalité les mêmes. Des individus pour beaucoup brisés par la vie, qui ont perdu un proche ou qui ont grandi sans leurs parents, en gros, des gens déçus par les promesses de la vie en ce qui concerne ce qu'elle peut apporter de bien et qui ont voulu la rendre impossible à tous ceux qui s'en satisfaisaient.

Selon moi, la fin de la saga Star Wars doit expliquer l'équilibre de la force ainsi : il doit jaillir en chacun des êtres qui composent cet univers. Car la plupart des jedi ont à un moment donné eu un comportement en opposition avec leurs principes. Luke utilise sa colère pour tenter d'abattre l'Empereur qui l'y pousse. Qui Gon entre en conflit avec le Conseil des Jedi pour le pousser à accepter le mioche qui inquiète Windu. Anakin se sert de ses pouvoirs pour draguouiller la jeune Padmé, pas bien (après quoi il fait un rodéo sur un gros mufle de l'espace pour l'une des pires, voire la pire des séquences de l'ensemble des films) et dépasse les bornes à de multiples reprises, se laisse aveugler par son égo, on connaît l'histoire. Mace Windu veut tuer Palpatine en faisant fi de l'honneur Jedi, on ne tue pas un prisonnier désarmé, ce qu'Anakin lui rappelle lui qui a décapité le Compte Dooku à sa merci...

Les personnages qui ne sont pas animés par la force sont pour leur part toujours « neutres » et ne sont pas cernés par des codes d'honneurs et des appartenances chevaleresques, à un ordre qui proclame la lumière ou bien l'obscurité comme une puissance supérieure à une autre. Bien souvent cette histoire de chevaliers les dépasse. Han Solo parle d'abord de balivernes au vieux Obi, jusqu'à ce qu'ils constate que la force existe. Dans l'épisode VII, il le raconte à Rey qui pensait qu'il ne s'agissait que de légendes. Les Jedi et les Sith pour leur part, soit considérés comme des sages, soit comme des monstres surpuissants, doivent accepter de travailler dur sur leur mental pour ne plus sombrer d'un côté ou de l'autre : c'est manichéen et selon ces principes, Dark Vador n'aurait jamais pu passer du côté obscur puis plus tard avouer qu'il y a du bon en lui. En ce faisant, il a rejeté des codes qu'il avait épousés, il s'est extirpé d'une prison philosophique pour retrouver son fils un dernier instant. Ces destins là prouvent que se ranger d'un côté ou de l'autre des émotions est vain et insensé, produit plutôt une tentation dangereuse qu'une sérénité certaine...

Palpatine expliquait au jeune Anakin lors de l'épisode III que « si tu veux comprendre le grand mystère, il te faut en étudier tous les aspects et ne pas t'en tenir à la vision dogmatique des jedi ». Dogmatisme qu'il s'abstient d'associer à sa propre confrérie de gens brisés pour mieux y attirer le désespéré avec la promesse d'acquérir le pouvoir de sauver Padmé, volonté d'amour, volonté de « bien ». Anakin glisse du côté obscur car il veut préserver la vie et non pas la détruire... #EPICFAIL.

En bref, et je sais que c'est un bordel désorganisé cet article, je crois fermement que la dernière partie de Star Wars doit annoncer et proclamer la fin des Jedi ainsi que la fin des Sith. Luke qui a vu la bonté dans le regard de son père mourant et engoncé dans sa combinaison de bad boy pourrait-il vraiment guider Rey ou qui que ce soit vers le chemin du combat et de la confrontation alors qu'il a pu constater lui-même que le dialogue produisait plus de changement qu'une énième tête qui tombe et de véritables religions qui simplifient tout à l'extrême ? Autre chose encore mystérieuse : deux personnages traversent l'ensemble des films, à savoir C3PO et R2-D2. Ces petits robots ont tout vu, peut-être tout enregistré (rappelez vous de C3PO en mode magnétoscope alors que Chewbacca le répare, et de R2-D2 dont le but est bien souvent, comme BB8, de transporter un message ou des informations) et finalement le message le plus important n'était peut-être pas « Obi-Wan Kenobi je vous en prie vous êtes mon seul espoir etc ».

Luke pose sa main sur R2-D2 dans ces bandes-annonces pour les films du moment, comme s'il allait pouvoir prendre une nouvelle importance, comme s'il avait un lien spécial avec Luke au-delà des films de sa propre aventure. Sa présence entre autre n'est pas expliquée dans cette scène de Temple Jedi en feu, bien qu'on se souvienne de la relation amicale liant le jedi à son aspirateur sans fil (A cet instant les fans s'arrachent les cheveux et vont trouver un tueur à gage sur le deepweb histoire de s'occuper de mon cas) On pourrait se dire « Ben il est là parce que c'est son pote tiens. » Oui mais si Luke avait dit à R2-D2 ce que son propre père lui a révélé : que rien n'est perdu pour celui qui succombe au côté obscur, avant de partir en exil et de confier le bidule qu'on adore à son ami le contrebandier... R2 qui se réactive dans notre trilogie présente, étape déjà rencontrée dans la toute première trilogie, lors d'un nettoyage qui permet à ce même Luke de découvrir un message d'une importance cruciale...

Opération qui va se répéter ? R2D2 contient-t-il cette vérité et pourra-t-il la délivrer au cas où Luke ne puisse pas ? (Et pourquoi ne l'a-t-il pas fait lorsque Kylo "Ben" était son apprenti?). BB8 serait-il là pour détourner notre attention et nous faire oublier que selon Lucas, le véritable héros qui sauve toujours la mise à tout le monde c'est lui ? Après tout, Luke peut bien mourir lui aussi dans l'épisode VIII, Kylo recruter Rey, et tous deux pourront partir en vrille dans l'épisode IX, jusqu'à ce qu'ils fassent un coup de ménage et qu'ils nettoient R2 pour découvrir ses enregistrements de Luke expliquant la vérité et la confiant à son plus fidèle ami en allu. Alors peut-être...ils se retourneront contre Snoke et le détruiront main dans la main, une image forte bien que douteuse de la nouvelle bande-annonce. Un nouveau mouvement s'opère au moins en idée, celui des opposés qui s'attirent, et qui comme des aimants pourraient ne faire plus qu'un... Apporter l'équilibre en réalisant que les dogmes des uns et des autres n'ont fait que provoquer des séparations, des drames et les pousser tous à souffrir. Ce qui me choque en particulier c'est le rôle réservé aux civils de la galaxie qui comme dans notre réel ne sont bons qu'à regarder les soldats bons ou mauvais les transformer en dommages collatéraux et plonger leurs cendres dans le vide sidéral.

Depuis le début de la saga nous voyons des citoyens périr sans pouvoir sourciller, c'est la guerre du vietnam des étoiles un peu. Je n'arrive pas à croire que ces « martyrs » d'on ne sait quoi finalement, n'aient pas un rôle à jouer dans la compréhension de l'histoire globale de Star Wars. Ils sont les victimes d'une guerre interminable. Et si vous pensez que seuls les Sith sont responsables de tout cela depuis le début de la saga que nous connaissons, j'ose rappeler que Dark Maul disait à son Palpatine lors du début de l'épisode I : « Enfin nous nous ferons connaître des jedi, enfin nous aurons notre revanche. » Un peu à l'image de la structure on rit puis on pleure des deux premières trilogies, c'est un peu chacun son tour de désirer la vengeance, de faire disparaître les adversaires manichéens.

Ne connaissant pas l'univers étendu des bouquins Star Wars et ce qu'on a déjà pu raconter sur ce qui se produit avant les premières minutes de cette saga au ciné, même si j'ai joué à des jeux vidéos qui se permettent d'inventer un passé (Knights of the Old Republic etc), j'ose dire que les Sith ne sont pas seuls responsables d'un conflit qui dure depuis des milliers d'années. Une guerre implique deux camps. Après tout, s'ils avaient cessé de « résister » ces héros pilotes/chevaliers dans l'univers, l'Empire aurait-il continué à commettre des massacres par centaines en laissant vivre les bestioles qui font du trafic dans les cantinas mais en se mettant à la recherche des jedi ou des rebelles, en éliminant spécifiquement leurs complices ? Et eux les jedi, ont-ils déjà protégé la veuve et l'orphelin dans une autre visée que d'accomplir leur fameuse prophétie ?

Est-ce pour produire une armée de gentils policiers du quotidien qu'ils ont formé tous ces mioches, ou est-ce dans le but de les envoyer au combat contre l'Empire et surtout les chevaliers et maîtres sith ? Incapables de comprendre ce grand secret dont Vador et Luke ont été les gardiens : tout le monde peut être gentil à un moment, méchant à un autre et pourtant tout le monde ne cesse de le prouver. Inutile donc de se faire la guerre au service d'un idéal impossible à servir et préserver soi-même dès qu'un proche disparaît. D'ailleurs, n'était-il pas maladroit et malsain de la part de Yoda d'inciter Anakin à se faire à l'idée que ses proches vont disparaître ? Hmm n'a-t-il pas poussé le jeune fougueux à agir sans se préoccuper des conséquences sur la vie de Padmé...qu'il voulait paradoxalement sauver ? Luke devenu un vieux dépressif reclus dans une cave et qui souhaite la fin des jedi semble pointer leur responsabilité à eux aussi, le manichéisme ne le concerne plus. Logique, il a vu son père, véritable fasciste des étoiles, lui dire qu'en fait il avait merdé.

Voilà, c'est confus, mais vous aurez peut-être compris où je veux en venir. Je crois qu'il pourrait y avoir une fin en lien avec la prophétie de l'équilibre dans la force, et que celle-ci pourrait être liée à cette information encore secrète pour Rey et Kylo, le fait que se « ranger » avec les gentils ou les méchants ne prévient pas le fait d'être soi-même à la fois bon et mauvais. Des théories circulent et certains semblent avoir identifié des indices qui poussent Rey vers un comportement obscur, d'un autre côté, nous voyons depuis l'épisode VII un Kylo Ren au visage et aux doutes qui ne collent pas avec un cador de la force obscure, à moins qu'il ne soit finalement habité par l'esprit de Vador le mourrant et qu'il lui faille découvrir cette vérité cachée pour se libérer lui-même des chaînes qui l'entravent et qui le rendent si triste en réalité.

Tout comme les autres trilogies, celle-ci travaille sur la complexité, et le manichéisme jedi/sith paraît pour sa part de moins en moins être à sa hauteur. Luke serait-il épuisé et dépité par ce cycle sans fin qui engendre mort et destruction ? S'est-il mué en ermite afin de vivre son ascèse ? D'autres ont peut-être d'autres choses à dire... Obi-Wan et Qui Gon, dont les fantômes reviendront peut-être jouer un rôle dans les deux derniers films... ?

Soulignons qu'on entend la voix d'Alec Guiness, Obi-Wan le Premier, mêlée à celle d'Ewan McGregor, Obi-Wan le Jeune, dans l'épisode VII ainsi que dans la première bande-annonce de l'épisode VIII, lorsqu'il dit «Rey...ce sont tes premiers pas... ». Un morceau de phrase tiré de l'épisode IV, lorsqu'Obi-Wan offre à Luke l'épée magique de son pater. (On entendrait aussi un cri dans la nouvelle bande-annonce au moment de l'allumage du sabre de Rey, il serait celui de Palpatine ou bien d'Anakin selon les avis d'internautes.) Mon texte est fouillis, le récit de la saga aussi. Mais la clarté pourrait venir d'une révélation...celle dont je cause depuis plein de paragraphes. « War is over...if you want it ». Sith et Jedi sont conditionnés pour prendre part au combat et rejeter leur opposé le plus durement possible. Mais il n'y parviennent jamais totalement...prouvant la vacuité de tous leurs dogmes.

On souligne aussi la traduction du titre en français "LES derniers jedi" et non pas "LE dernier jedi". Ont-ils fait une bourde ? Ou en savent-ils plus que nous ? Kylo Ren va-t-il passer du bon côté, aider Rey à détruire Snoke et enterrer du même coup l'ordre des jedi qui aura accompli sa dernière tâche...? Pour être fidèle à la volonté de Luke que Rey admire et que Kylo Ren ne pourra qu'admirer s'il découvre qu'il a percé le mystère de la force...? >>>>>> ERREUR DE MA PART. le réa de l'épisode VIII rappelle qu'il n'y a pas de mystère sur le dernier Jedi, c'est Luke, c'est dit dans le texte déroulant de l'épisode VII et Snoke dit que si Luke refait surface il pourra créer "le nouvel ordre jedi". Là dessus je n'y crois pas, car il n'a pas l'air enclin à le faire du tout.

Reste à savoir qui est Snoke et pourquoi il persiste à manipuler tout le monde. Parfois je me demande s'il ne s'agit pas d'un énième retour de Palpatine, qui aurait inventé un bobard à Anakin à propos de Pleiguis pour mieux le transformer en son apprenti ? Sans vouloir vous faire du mal avec un spoiler qui n'est de toute façon pas crédible tant que nous n'avons pas le film, des internautes qui disent avoir pu voir des leaks relatifs aux jouets qui sortiront en même temps que le film, disent avoir vu un extrait d'une scène figurant Palpatine en hologramme et discutant avec le fameux Snoke. Hmm. Pour le coup je suis largué. J'ai même accepté de croire pendant un temps qu'il s'agissait de Mace Windu, des vidéos impressionnantes nourrissent cette idée sur Youtube.

Selon les sites qui démontent cette théorie du retour de Palpatine il faut se demander en quoi cela servirait l'histoire (sous entendant que la réponse équivaut approximativement à un bruit de pet). Et surtout réaliser que cela rendrait le sacrifice de Vador dans l'épisode VI totalement inutile puisque Palpatine reviendrait sous une autre forme. A mes yeux, expliquer que le sacrifice de Vador a été vain collerait parfaitement à une histoire qui dit que tous les sacrifices de ces guerres l'ont été...

Une possibilité selon eux serait encore que Snoke va montrer à Kylo Ren des hologrammes de Palpatine afin qu'il s'imprègne de la philosophie de celui qui a guidé son illustre modèle vers les chemins de la perdition. Selon la bande-annonce qui nous en dit vraiment trop à moins de fausses pistes, Kylo va explater mamie Leïa en appuyant sur un petit bouton, mais tout de même après avoir dégluti de culpabilité et de honte. Il ne peut donc pas avoir pris conscience du fait que Dark Vador était en réalité encore bon et à la fois poursuivre son entreprise de destruction, ou bien cela se produira à la toute fin de cet épisode VIII... Ou bien encore je m'avance sur l'épisode IX en expliquant ma théorie.

Et je la poste ici dès aujourd'hui afin de pouvoir vérifier après l'épisode VIII si tout cela tient encore la route à mon sens et après l'épisode IX si j'ai carrément été un dieu de la perspicacité alors que franchement, je ne suis encore jamais tombé sur une théorie qui puisse faire de l'équilibre dans la force un renoncement à s'affronter plutôt qu'une victoire totale d'un camp ou de l'autre...La vérité du destin de Vador et son héritage pourraient apporter l'équilibre dans la force une fois révélée à ceux qui sont encore vivants et qu'on pousse à être les réincarnations perpétuelles des héros du passé, qui n'étaient finalement que des gens brisés en quête de sens, tombés dans des idéologies tels des jeunes qu'on transforme en terroristes. Grâce à deux phrases prononcées avant de mourir, il pourrait bel et bien avoir scellé le destin de l'univers en promettant qu'un jour quelqu'un saura qu'il était inutile de se battre, qu'il fallait accepter d'être bon ET mauvais, faire avec la mort ou la maladie, ne pas croire qu'on va dévier le cours du destin, comme des humains d'base qui ne font pas les hypocrites manichéens pour se promener en peignoir. Kylo Ren s'en est-il aperçu avant de briser son masque contre un mur dans une grande violence ? (Voir la bande-annonce plus bas). J'sais pas à quel moment la révélation viendra, mais je suis presque prêt à parier un gros billet dessus, prêt à miser sur l'équilibre qui naîtra en chacun des personnages une fois qu'ils comprendront que l'illustre Vador ne souhaitait plus qu'on poursuive ce conflit qui l'a empêché de voir ses gosses et qui l'a même poussé à vouloir les tuer... Kylo Ren fait l'inverse, lui bute des anciens. Peut-être finira-t-il assez mur pour dire lui aussi qu'il a du bon en lui, et dès lors, oui, il achèvera ce que Vador avait commencé : la paix.

Ce serait une belle manière de nous influencer tous, après nous avoir faire rire, nous avoir fait pleurer, on pourrait nous faire réfléchir...Dans un monde aussi perturbé que le nôtre, ça nous ferait du bien. En tous cas, tant qu'on ne sait pas à qui Luke déclare "Ca ne va pas se passer comme tu le penses" dans la bande-annonce, c'est à notre face que cela s'adresse...



C'est tellement laid la VF
(mais au moins on comprend tout mieux)

Mais en général pour rassurer ceux qui ne veulent pas de la VO, les voix enregistrées pour les bandes-annonces sont faites avant de pouvoir travailler sur le film intégral, elles devraient donc être mieux "jouées" dans la version cinéma.


A partir de là je reviens ajouter des éléments qui me semblent intéressants au fur et à mesure que je tomberai dessus.


 On commence avec ce support promotionnel réservé aux salle de cinéma.
Ce qui m'intéresse est l'aspect symétrique qui lie les deux côtés clair/obscur, et Luke qui figure sur ces deux parties comme s'il était un jedi gris, traversé par les émotions de ces deux mondes. Soulignons aussi que dans la bande-annonce Luke dit être effrayé par une menace dont on ignore la nature, or la peur fait partie des émotions "bannies" pour les jedi qui risqueraient de s'avancer vers l'obscurité en la laissant les dominer, elle est de ces étapes qui mènent au côté obscur. Mais je ne pense pas que Luke sombrera complètement, je pense simplement qu'il s'est retiré de ces choses là et voudrait plutôt vivre une vie d'homme simple sans ces histoires de force et de chevaliers, il sera tiré de son hibernation et visiblement ne sombrera ni d'un côté ni de l'autre...si on s'en tient à une analyse un peu bidon vite pondue de ce support promotionnel qui joue quand même ostensiblement sur la symétrie des deux côtés de la force...

La symétrie est renforcée par les positions de Rey et Kylo Ren ainsi que par les divers éléments qui les entourent (vaisseaux, droïdes, personnages secondaires etc).




Andy Serkis qui joue Snoke et dit connaître son passé estime que le public sera vraiment surpris par l'intrigue. Difficile d'imaginer que tout cette surprise tant annoncée pourrait avoir été gâchée par le trailer, qui par conséquent nous induit sans doute en erreur à de multiples moments... Quant à J.J Abrams, en lisant le script de l'épisode VIII il aurait selon son ami Greg Grunberg exprimé des regrets comme jamais il ne l'a fait depuis plus de dix ans qu'ils travaillent ensemble dans l'industrie du cinéma : "C'est tellement bon. Je suis dégoûté de ne pas le réaliser." J'ignore où nous en sommes quant au réalisateur de l'épisode IX, mais la dernière fois que j'ai checké c'était JJ Abrams qui revenait après que le réa attitré ait été viré.

John Boyega (Finn) qualifie l'épisode IX de "guerre qui mettra fin à toutes les guerres".


Quelques leaks non certifiés mais listés dans un article français :

- A la fin La Résistance est affaiblie, tout comme le Premier Ordre.
- Kylo Ren aurait un monologue à la fin du film. Ce serait au sujet de la galaxie détruite par la guerre. Cela doit enfin se terminer. Tout ce dont Snoke et Luke se soucieraient, c’est l’Ordre. Mais ce qui va vraiment aider la galaxie à trouver la paix est la liberté.
 - Snoke ne serait pas le dirigeant du Premier Ordre. Seulement donc le numéro 2. Le véritable dirigeant serait quelqu’un que l’on connaît bien.
- Le film brouillerait vraiment la limite entre bien et mal.
- Prenez bien en compte que Peter Sciretta du site Slashfilm a déclaré que certaines personnes avaient bien vu l’Episode VIII terminé, que le film serait différent et qu’il diviserait…


En interview Ryan Johnson dit que Luke Skywalker est le dernier des jedi et qu'on le sait depuis le texte déroulant d'introduction du Réveil de la Force. Il plaisante aussi déclarant que Snoke est en réalité Jar Jar Binks.

Il dit dans un autre entretien :
"Ce qui était intéressant dans les anciens films c'est que vous vous projetiez sur Luke tandis que Vador était le méchant effrayant - il est le minotaure. Ce qui est fascinant avec Rey et Kylo, c'est qu'ils sont les deux côtés d'une même chose." Et l'article d'expliquer que tandis que les jouets et produits dérivés continuent à appuyer sur le contraste côté clair/côté obscur, il est tout à fait possible que les rôles s'inversent d'une certaine manière...

Des fans remarquent que Kylo Ren porte un masque dans le premier film, s'apprête à le détruire dans le second en se rapprochant énormément du physique d'Anakin dans l'épisode II. Selon eux on aurait un destin d'Anakin inversé, il passera de l'obscurité vers l'amuuuuur...?!








jeudi 7 septembre 2017

[Preview] "One of us" le nouveau documentaire des réalisatrices de Jesus Camp


Heidi Ewing et Rachel Grady ont réalisé l'immense Jesus Camp, documentaire sorti en 2006 qui introduisait les caméras au sein d'un camp de vacances pour enfants issus de familles (trop) profondément chrétiennes et qui aux États-Unis basent toute leur approche de la vie en société, ainsi que leurs opinions politiques ou scientifiques sur un rapport étrange à Dieu. Un film-claque sorti à une époque médiatiquement focalisée sur le radicalisme islamiste et qui a donc produit un décalage puissant et sans doute instructif, comme une prise de recul.

(Film complet en vostfr sur YouTube)

Quelques années plus tard, les deux documentaristes ont réalisé "Detropia", un documentaire sur la ville de Détroit, ancienne gloire du taylorisme et de l'industrie automobile ruinée par les crises économiques américaines et notamment la fermeture de la General Motors. Passionnant, mais pas autant que leur Jesus Camp il faut l'avouer, avec une puissance relativement moindre à mon sens puisqu'il s'attaquait à une situation déjà largement médiatisée, loin d'un quelconque décalage. Il permettait néanmoins de présenter une facette cachée de la transformation lente de la ville avec sa présence d'artistes qui viennent y acheter des maisons qui perdu toute valeur pour y installer leurs ateliers et nourrir leur travail avec l'atmosphère de ces buildings abandonnés et de ces maisons cernées par les bulldozers, pesante mais symbolique d'une époque.



Les voici donc de retour sur le terrain des religions ou plus précisément des comportements radicaux parfois encouragés par les religions et leurs branches les plus dures, mais cette fois-ci, à la rencontre de Juifs Hassidiques ayant décidé de quitter cette voie particulièrement séparatiste et qui doivent donc faire face aux conséquences de ce choix. Le décalage produit par Jesus Camp est donc renouvelé car nous ne sommes pas encore sortis de l'obsession médiatique et politique de l'Islam, religion qu'on assimile de nos jours Face à la multiplication des attaques terroristes. Jesus Camp serait encore plus utile aujourd'hui qu'hier, peut-être est-ce pour cela que les documentaristes ont décidé de se replonger dans l'univers spécial des communautés orthodoxes, mais dans un contexte bien plus large et instructif que celui de l'Islam. Je suis assez impatient de regarder ce nouveau docu.

Voici donc la bande-annonce de "One of us" qui sera disponible dans le monde entier via Netflix, espérons qu'ils ne mentent pas cette fois, dès le 20 Octobre. 





jeudi 2 mars 2017

[Radio-conférence] La politique, c'est quoi ? (1998 - Document exceptionnel)


Vous n'avez jamais vraiment compris comment fonctionne la politique en France ? Vous n'avez aucune idée du candidat que vous allez soutenir pour 2017 ?Vous voudriez pouvoir impressionner vos amis en expliquant le rôle des sénateurs ? Les valeurs de la République sont-elles négociab ?  Les élections sont-elles bien transparentes ? Que devient Elizabeth Guigou ?

Autant de questions soulevées lors de ce débat d'anthologie entre les meilleurs spécialistes du monde politique et des médias (de 1998). Une discussion qui a marqué l'univers de la politique française et qui inspire encore aujourd'hui les enseignants de l'ENA. Un document a partager avant le premier tour de la Présidentielle de 2017 !